找我

把数据里说不清的判断问题,讲清楚

带着一个问题来找我

如果你手上有个数据结论,自己觉得哪里不对劲、却又说不清哪里不对劲——那基本就是我能帮上忙的地方。 不用准备完整的材料,把卡住的那一行说清楚就够了。

01

这些事,找我通常有用

如果你属于下面任意一种,直接发过来就行,不用先想好”该怎么问”。

1数字没问题,但你不敢拿它做决策

均值、流失率、留存率、准确率……每个都算对了,但总觉得被什么掩盖了。这就是典型的分布陷阱、辛普森悖论、基础比率谬误。

2报告写完了没人看,或者”所以呢”答不上来

分析本身没问题,缺的是那一个能降低决策不确定性的主张。问题在结构,不在分析深度。

3模型或指标上线了,业务不用

卡在翻译的哪一环?是口径没对齐、结论不可执行,还是业务根本没参与定义问题。

4想自己取数、写 SQL,但不知道该问什么

工具从来不是障碍,问题定义才是。我能帮你把”说人话”这一步拆到可执行的颗粒度。

02

这些,我帮不了(也说清楚)

提前说不行,比聊到一半再说更省你的时间。

  • 完整的数仓 / 数据平台搭建外包。我做判断和方法,不做工程交付。
  • 需要签 NDA 才能讲的具体商业数据。不过——脱敏之后照样能聊,因为判断逻辑本身不依赖具体数值。
03

怎么找我最有效

第一次联系时,按下面四行填。填不满没关系,能填几行填几行——最后一行最重要。

提问模板.txt
【背景】我现在在做的事情是:
【数据】我看到的数字是:
【结论】我本来想得出(或别人得出)的结论是:
【卡点】我不确定的地方是:
这样写,我基本能在第一次回复里就答到点上,不用来回拉扯三四轮。
04

联系之后会发生什么

没有”提交后就没动静”这回事,流程写死在这里。

  1. 我在 2 个工作日内回复(节假日顺延)

    哪怕只是确认”这个问题我看明白了,让我再想想”,也会先回你一句。

  2. 30 分钟内能说清的问题,直接回答不收费

    多数”这个指标这么算对不对”级别的问题,一轮就够了。

  3. 需要看数据的,先说清三件事,你再决定

    我要看什么、大概多久、是否收费。你点头了才开始。

还没想好要问什么?没关系——
带着半句话来也行,剩下的我们一起拆。

老凌有数 · 从取数到交付 | www.archcode.cn
京ICP备2025121609号
已复制,粘贴到邮件里改一改就行